
יוסי סיוון ושות' הינו משרד בוטיק ייחודי המתמחה בתחומי הקניין הרוחני והמשפט המסחרי.
בתחום הקניין הרוחני מתמחה המשרד בייצוג וייעוץ משפטי בתחום דיני זכויות יוצרים, סימני מסחר, פטנטים, מדגמים, חיקויים מסחריים, סודות מסחריים, גניבת עין, הגנה על מותגים ועיצובים, קניין רוחני וכד'. אנו עוסקים במתן ייעוץ משפטי שוטף וכן ייצוג משפטי וניהול הליכים בבתי המשפט, אכיפה ורישום זכויות, הליכים ברשם הפטנטים וסימני המסחר, חוות דעת משפטיות בקניין רוחני, חיפוש סימן מסחר, דיני אינטרנט ומחשבים וכן כינוס ותפיסת נכסים בתיקי עוולות מסחריות.
בתחום המשפט המסחרי משרדנו מספק ייעוץ משפטי שוטף ליזמים, חברות מסחריות, גורמים פרטיים וחברות אינטרנט והייטק בכל הנוגע להקמת מיזמים עסקיים, הקמת סטארטאפים מן היסוד החל מגיבוש הרעיון ועד לגיוס משקיעים, ליווי שוטף ליזמים ולחברות לרבות ביצוע בדיקות נאותות עבור משקיעים וחברות מסחריות, ליווי משפטי שוטף בתחום פיתוח אפליקציות, ניסוח הסכמים לפיתוח אפליקציות וכד'.
משרדנו מתמחה בתחומי הקניין הרוחני בקרב התעשיות הבאות: אופנה ולבוש, הגנה על מוצרים תעשייתיים, מסחר וקמעונאות, תוכנות מחשב ומולטימדיה, אינטרנט ותקשורת, מוסיקה ואומנות וכן בתחומי ההייטק השונים.
משרדנו שם לנגד עיניו את טובת הלקוח כאינטרס ראשון במעלה ומאמין בעקרון של ניהול הליכים משפטיים קצרים וממוקדים, הימנעות מניהול הליכי סרק חסרי תועלת , השגת תוצאות מרביות בתקופה קצרה ככל הניתן והתחשבות עילאית בצרכי הלקוח ובשיקולים הכלכליים הכרוכים בניהול הליכים בבתי המשפט בישראל כחלק בלתי נפרד מהשיקולים הדרושים.
היתרון היחסי של משרדנו מונח בשילובם של מספר מרכיבים חיוניים וחשובים :משרד מקצועי וממוקד מטרה בעל יכולת הענקת יחס אישי ופרטני לכל לקוח, ניסיון מעשי בשטח של מספר שנים במשרדים הגדולים במדינה בניהול בתיקי ליטיגציה מסחרית בהיקפים של מיליוני שקלים , יכולת הרכבת תבנית עלויות הגיונית וסבירה, המותאמת באופן אישי לצרכי הלקוח ולסוג השירות המשפטי הנדרש, כאשר כל תיק נתפר לפי מידותיו.
נשמח לעמוד לרשותכם בכל שאלה או בעיה. פנו אלינו בטלפון 077-231-2126 – יוסי סיוון , עו"ד בקניין רוחני
באתר זה תוכלו למצוא מאמרים, חדשות ועדכונים שוטפים בתחומי התמחותו של המשרד:
- זכויות יצרים סודות מסחריים הגנה על מותגים חוזים ועסקאות
- סימני מסחר חיקויים מסחריים פיתוח אפליקציות הקמת חברות
- פטנטים מדגמים דיני אינטרנט הסכמי שותפויות
פרסומים אודות משרדנו:
https://www.sivan-law.com/wp-content/uploads/2026/07/פרסום-בכלכליסט.png
939
952
Yossi Sivan Law Firm
https://www.sivan-law.com/wp-content/uploads/2020/10/final-logo-black-01.jpg
Yossi Sivan Law Firm2026-07-02 14:44:132026-07-02 14:51:53פרסום בעיתון כלכליסט : "רשת רמי לוי וחברה של בתו יפצו את בעלת המותג BHPC ב- 3 מיליון ש"ח (7.6.2023)
https://www.sivan-law.com/wp-content/uploads/2026/07/תמונה-לכתבה-גלובס.png
783
1455
Yossi Sivan Law Firm
https://www.sivan-law.com/wp-content/uploads/2020/10/final-logo-black-01.jpg
Yossi Sivan Law Firm2026-07-02 14:35:192026-07-02 14:51:00פרסום בעיתון גלובס : "ביהמ"ש בפסיקה חריגה: לדירקטורים יש אחריות אישית על הפרת סימן מסחר" (2.6.2026)
https://www.sivan-law.com/wp-content/uploads/2026/06/bhpc-store.png
551
1023
Yossi Sivan Law Firm
https://www.sivan-law.com/wp-content/uploads/2020/10/final-logo-black-01.jpg
Yossi Sivan Law Firm2026-06-18 22:37:012026-06-20 19:18:33מסך הברזל הורם: פסק דין תקדימי מטיל אחריות אישית על דירקטורים בגין הפרת סימני מסחר ופוסק פיצוי על בסיס רווח גולמי מלא
https://www.sivan-law.com/wp-content/uploads/2025/08/בית-המשפט-העליון.png
246
596
Yossi Sivan Law Firm
https://www.sivan-law.com/wp-content/uploads/2020/10/final-logo-black-01.jpg
Yossi Sivan Law Firm2025-08-19 17:07:202025-08-19 17:13:42בשורה חשובה בתחום הפרת סימני מסחר – בית המשפט העליון דחה את הערעור בעניין לייפסטייל נ' רמי לוי ואח', ופסק הדין נשאר על כנו
https://www.sivan-law.com/wp-content/uploads/2023/06/Fashion-Store.jpg
1184
2000
Yossi Sivan Law Firm
https://www.sivan-law.com/wp-content/uploads/2020/10/final-logo-black-01.jpg
Yossi Sivan Law Firm2023-06-18 16:37:322026-07-23 13:13:44זכייה של משרדנו בפיצוי מהגבוהים ביותר בתחום הפרת סימני מסחר בישראל
https://www.sivan-law.com/wp-content/uploads/2021/05/rap.jpg
1125
2000
Yossi Sivan Law Firm
https://www.sivan-law.com/wp-content/uploads/2020/10/final-logo-black-01.jpg
Yossi Sivan Law Firm2021-05-29 17:04:582023-06-18 16:52:43זכייה של משרדנו בהליך התנגדות לסימן מסחר : האם יש חשש להטעיה בין EZPUT ל- EZ ?
https://www.sivan-law.com/wp-content/uploads/2017/05/Logo-WTR.png
170
200
Yossi Sivan Law Firm
https://www.sivan-law.com/wp-content/uploads/2020/10/final-logo-black-01.jpg
Yossi Sivan Law Firm2017-05-28 14:16:352017-05-28 14:19:47משרדנו דורג על ידי World Trademark Review כמשרד מומלץ המומחה בסימני מסחר
https://www.sivan-law.com/wp-content/uploads/2017/04/emea_leading_firm_2017.jpg
214
148
Yossi Sivan Law Firm
https://www.sivan-law.com/wp-content/uploads/2020/10/final-logo-black-01.jpg
Yossi Sivan Law Firm2017-04-12 18:57:192019-02-20 12:36:02משרדנו דורג על ידי LEGAL 500 כמשרד מוביל בתיקי קניין רוחני
https://www.sivan-law.com/wp-content/uploads/2017/03/diamomd.jpg
360
640
Yossi Sivan Law Firm
https://www.sivan-law.com/wp-content/uploads/2020/10/final-logo-black-01.jpg
Yossi Sivan Law Firm2017-03-23 12:41:172019-09-22 15:07:57זכייה של משרדנו בהליך צו מניעה זמני בסימני מסחר
https://www.sivan-law.com/wp-content/uploads/2013/12/bigstock-Trademark-Chrome-Sign-47809709.jpg
5100
5100
Yossi Sivan Law Firm
https://www.sivan-law.com/wp-content/uploads/2020/10/final-logo-black-01.jpg
Yossi Sivan Law Firm2016-02-23 13:39:542017-03-26 15:20:08זכייה של משרדנו בהליך בקשה להפקדת ערובה ברשם סימני המסחר
https://www.sivan-law.com/wp-content/uploads/2016/02/bigstock-modern-fashion-shop-storefront-80349074.jpg
1633
2450
Yossi Sivan Law Firm
https://www.sivan-law.com/wp-content/uploads/2020/10/final-logo-black-01.jpg
Yossi Sivan Law Firm2016-01-01 14:55:152026-07-23 13:13:45עו"ד יוסי סיוון בכלכליסט: רוצים להביא מותג בינלאומי חדש לישראל? כך עושים זאת שלב אחר שלב
https://www.sivan-law.com/wp-content/uploads/2015/12/EBAY-LOGO.jpg
240
560
Yossi Sivan Law Firm
https://www.sivan-law.com/wp-content/uploads/2020/10/final-logo-black-01.jpg
Yossi Sivan Law Firm2015-12-08 14:54:082016-02-23 13:33:27ניצחון למשרד בצו מניעה זמני – האם מותר לשווק מוצרי קוסמטיקה ישראלים ב-EBAY למרות התנגדות היצרן?
https://www.sivan-law.com/wp-content/uploads/2015/11/bigstock-Import-Global-Trade-81372266.jpg
1161
1600
Yossi Sivan Law Firm
https://www.sivan-law.com/wp-content/uploads/2020/10/final-logo-black-01.jpg
Yossi Sivan Law Firm2015-11-08 13:02:492016-02-23 13:34:06ניצחון למשרד בצו מניעה זמני – יבוא מקביל – האם מותר לייבא עגלות תינוקות ללא מספר סידורי של היצרן?
https://www.sivan-law.com/wp-content/uploads/2014/02/twitter-292994_1280.jpg
853
1280
Yossi Sivan Law Firm
https://www.sivan-law.com/wp-content/uploads/2020/10/final-logo-black-01.jpg
Yossi Sivan Law Firm2014-02-02 17:26:482016-08-04 11:03:45על מה חשוב להגן באפליקציה שלכם? מאת עו"ד יוסי סיוון – פורטל היזמות Startisrael
https://www.sivan-law.com/wp-content/uploads/2014/02/calcalist.jpg
199
254
Yossi Sivan Law Firm
https://www.sivan-law.com/wp-content/uploads/2020/10/final-logo-black-01.jpg
Yossi Sivan Law Firm2014-01-25 23:59:292015-07-26 17:42:43עו"ד סיוון מתראיין באתר כלכליסט אודות הגנה על מותגי אופנה
https://www.sivan-law.com/wp-content/uploads/2014/02/calcalist.jpg
199
254
Yossi Sivan Law Firm
https://www.sivan-law.com/wp-content/uploads/2020/10/final-logo-black-01.jpg
Yossi Sivan Law Firm2013-05-28 00:10:412014-02-20 23:57:04עו"ד סיוון מתראיין לעיתון כלכליסט בכתבה בנושא הגנה על מוצרים תעשייתיים
https://www.sivan-law.com/wp-content/uploads/2014/02/DEMARKER.jpg
151
333
Yossi Sivan Law Firm
https://www.sivan-law.com/wp-content/uploads/2020/10/final-logo-black-01.jpg
Yossi Sivan Law Firm2011-10-27 00:12:572014-02-25 22:44:46כתבה באתר דה מרקר "סימן מסחר רשום לא תמיד יעניק לכם זכויות בלעדיות" ᅠᅠ
https://www.sivan-law.com/wp-content/uploads/2011/06/brand.gif
200
200
Yossi Sivan Law Firm
https://www.sivan-law.com/wp-content/uploads/2020/10/final-logo-black-01.jpg
Yossi Sivan Law Firm2011-06-20 06:54:102015-12-31 12:38:37ביהמ"ש המחוזי דחה בקשה לביטול היתר המצאה בתביעה שהוגשה על ידי חברת גיטה בגס נ' PHILIPS AVENT
https://www.sivan-law.com/wp-content/uploads/2020/10/final-logo-black-01.jpg
0
0
Yossi Sivan Law Firm
https://www.sivan-law.com/wp-content/uploads/2020/10/final-logo-black-01.jpg
Yossi Sivan Law Firm2011-06-20 06:40:202019-03-25 15:05:191.3.2010 עו"ד יוסי סיוון מונה לכונס נכסים בתיק סודות מסחריים בעל פרופיל גבוה
https://www.sivan-law.com/wp-content/uploads/2026/07/פרסום-בכלכליסט.png
939
952
Yossi Sivan Law Firm
https://www.sivan-law.com/wp-content/uploads/2020/10/final-logo-black-01.jpg
Yossi Sivan Law Firm2026-07-02 14:44:132026-07-02 14:51:53פרסום בעיתון כלכליסט : "רשת רמי לוי וחברה של בתו יפצו את בעלת המותג BHPC ב- 3 מיליון ש"ח (7.6.2023)
https://www.sivan-law.com/wp-content/uploads/2026/07/תמונה-לכתבה-גלובס.png
783
1455
Yossi Sivan Law Firm
https://www.sivan-law.com/wp-content/uploads/2020/10/final-logo-black-01.jpg
Yossi Sivan Law Firm2026-07-02 14:35:192026-07-02 14:51:00פרסום בעיתון גלובס : "ביהמ"ש בפסיקה חריגה: לדירקטורים יש אחריות אישית על הפרת סימן מסחר" (2.6.2026)
https://www.sivan-law.com/wp-content/uploads/2026/06/bhpc-store.png
551
1023
Yossi Sivan Law Firm
https://www.sivan-law.com/wp-content/uploads/2020/10/final-logo-black-01.jpg
Yossi Sivan Law Firm2026-06-18 22:37:012026-06-20 19:18:33מסך הברזל הורם: פסק דין תקדימי מטיל אחריות אישית על דירקטורים בגין הפרת סימני מסחר ופוסק פיצוי על בסיס רווח גולמי מלא
https://www.sivan-law.com/wp-content/uploads/2025/08/בית-המשפט-העליון.png
246
596
Yossi Sivan Law Firm
https://www.sivan-law.com/wp-content/uploads/2020/10/final-logo-black-01.jpg
Yossi Sivan Law Firm2025-08-19 17:07:202025-08-19 17:13:42בשורה חשובה בתחום הפרת סימני מסחר – בית המשפט העליון דחה את הערעור בעניין לייפסטייל נ' רמי לוי ואח', ופסק הדין נשאר על כנו
https://www.sivan-law.com/wp-content/uploads/2023/06/Fashion-Store.jpg
1184
2000
Yossi Sivan Law Firm
https://www.sivan-law.com/wp-content/uploads/2020/10/final-logo-black-01.jpg
Yossi Sivan Law Firm2023-06-18 16:37:322026-07-23 13:13:44זכייה של משרדנו בפיצוי מהגבוהים ביותר בתחום הפרת סימני מסחר בישראל
https://www.sivan-law.com/wp-content/uploads/2021/05/rap.jpg
1125
2000
Yossi Sivan Law Firm
https://www.sivan-law.com/wp-content/uploads/2020/10/final-logo-black-01.jpg
Yossi Sivan Law Firm2021-05-29 17:04:582023-06-18 16:52:43זכייה של משרדנו בהליך התנגדות לסימן מסחר : האם יש חשש להטעיה בין EZPUT ל- EZ ?
https://www.sivan-law.com/wp-content/uploads/2017/05/Logo-WTR.png
170
200
Yossi Sivan Law Firm
https://www.sivan-law.com/wp-content/uploads/2020/10/final-logo-black-01.jpg
Yossi Sivan Law Firm2017-05-28 14:16:352017-05-28 14:19:47משרדנו דורג על ידי World Trademark Review כמשרד מומלץ המומחה בסימני מסחר
https://www.sivan-law.com/wp-content/uploads/2017/04/emea_leading_firm_2017.jpg
214
148
Yossi Sivan Law Firm
https://www.sivan-law.com/wp-content/uploads/2020/10/final-logo-black-01.jpg
Yossi Sivan Law Firm2017-04-12 18:57:192019-02-20 12:36:02משרדנו דורג על ידי LEGAL 500 כמשרד מוביל בתיקי קניין רוחני
https://www.sivan-law.com/wp-content/uploads/2017/03/diamomd.jpg
360
640
Yossi Sivan Law Firm
https://www.sivan-law.com/wp-content/uploads/2020/10/final-logo-black-01.jpg
Yossi Sivan Law Firm2017-03-23 12:41:172019-09-22 15:07:57זכייה של משרדנו בהליך צו מניעה זמני בסימני מסחר
https://www.sivan-law.com/wp-content/uploads/2013/12/bigstock-Trademark-Chrome-Sign-47809709.jpg
5100
5100
Yossi Sivan Law Firm
https://www.sivan-law.com/wp-content/uploads/2020/10/final-logo-black-01.jpg
Yossi Sivan Law Firm2016-02-23 13:39:542017-03-26 15:20:08זכייה של משרדנו בהליך בקשה להפקדת ערובה ברשם סימני המסחר
https://www.sivan-law.com/wp-content/uploads/2016/02/bigstock-modern-fashion-shop-storefront-80349074.jpg
1633
2450
Yossi Sivan Law Firm
https://www.sivan-law.com/wp-content/uploads/2020/10/final-logo-black-01.jpg
Yossi Sivan Law Firm2016-01-01 14:55:152026-07-23 13:13:45עו"ד יוסי סיוון בכלכליסט: רוצים להביא מותג בינלאומי חדש לישראל? כך עושים זאת שלב אחר שלב
https://www.sivan-law.com/wp-content/uploads/2015/12/EBAY-LOGO.jpg
240
560
Yossi Sivan Law Firm
https://www.sivan-law.com/wp-content/uploads/2020/10/final-logo-black-01.jpg
Yossi Sivan Law Firm2015-12-08 14:54:082016-02-23 13:33:27ניצחון למשרד בצו מניעה זמני – האם מותר לשווק מוצרי קוסמטיקה ישראלים ב-EBAY למרות התנגדות היצרן?
https://www.sivan-law.com/wp-content/uploads/2015/11/bigstock-Import-Global-Trade-81372266.jpg
1161
1600
Yossi Sivan Law Firm
https://www.sivan-law.com/wp-content/uploads/2020/10/final-logo-black-01.jpg
Yossi Sivan Law Firm2015-11-08 13:02:492016-02-23 13:34:06ניצחון למשרד בצו מניעה זמני – יבוא מקביל – האם מותר לייבא עגלות תינוקות ללא מספר סידורי של היצרן?
https://www.sivan-law.com/wp-content/uploads/2014/02/twitter-292994_1280.jpg
853
1280
Yossi Sivan Law Firm
https://www.sivan-law.com/wp-content/uploads/2020/10/final-logo-black-01.jpg
Yossi Sivan Law Firm2014-02-02 17:26:482016-08-04 11:03:45על מה חשוב להגן באפליקציה שלכם? מאת עו"ד יוסי סיוון – פורטל היזמות Startisrael
https://www.sivan-law.com/wp-content/uploads/2014/02/calcalist.jpg
199
254
Yossi Sivan Law Firm
https://www.sivan-law.com/wp-content/uploads/2020/10/final-logo-black-01.jpg
Yossi Sivan Law Firm2014-01-25 23:59:292015-07-26 17:42:43עו"ד סיוון מתראיין באתר כלכליסט אודות הגנה על מותגי אופנהביהמ"ש העליון בארה"ב: אם אין בידכם זכות יוצרים רשומה לא תוכלו לתבוע בגין הפרת זכויות יוצרים
/תחת זכויות יוצריםבית המשפט העליון בארה"ב פסק לפני מספר ימים, כי בעליה של יצירה כלשהי חייב שיהיה בידו רישום זכויות יוצרים מטעם משרד זכויות היוצרים, כדי שיוכל לתבוע תביעת הפרה. קודם לכן אפשרו בתי המשפט בארה"ב לבעלי יצירות להגיש תביעה אף שטרם נרשמה זכות היוצרים, כלומר די היה בהגשת בקשה לרישום זכויות יוצרים, כדי שניתן יהיה להגיש תביעה הפרה. ביום 4.3.19 קבע בית המשפט העליון בארה"ב בהחלטה פה אחד, כי בעליה של יצירה כלשהי יידרש להוכיח כי בידו רישום זכויות יוצרים תקף, על מנת שיוכל לתבוע בגין הפרת זכות יוצרים ולא די בהגשת בקשה לרישום זכויות יוצרים בלבד.

אגב, בהתאם לדין בארה"ב לא קיימת חובה לרשום זכויות יוצרים כתנאי לקיומה של הזכות. זכות היוצרים ביצירה קיימת מרגע היווצרותה של היצירה בדרך מקובעת כלשהי. יחד עם זאת, רישום זכויות היוצרים הנו מחויב על מנת שניתן יהיה לאכוף את זכויות היוצרים של בעל היצירה כנגד מי שהפר את זכויותיו. רישום זכויות יוצרים מומלץ ביותר בארה"ב מאחר ורישום שכזה מעניק לבעל הזכות את היתרונות הבאים:
- בעל היצירה הרשומה זכאי לפיצויים כספיים ללא הוכחת נזק
- במידה והרישום בוצע בתוך חמש שנים ממועד יצירת היצירה הרישום ייחשב הרישום כראיה לכאורה כי בעל היצירה הוא אכן הבעלים של היצירה

לפסק הדין של בית המשפט העליון השלכות מיידיות:
ראשית, כל מי שמעוניין להגן על זכויותיו בארה"ב יהיה חייב לרשום את יצירתו קודם לכן.
שנית, הפסיקה תגרום לעלייה משמעותית במספר הבקשות המיוחדות לבחינה מזורזת של רישום זכויות יוצרים בארה"ב, דבר שעלול ליצור עומס רב בתהליך הבחינה של משרד זכויות היוצרים בארה"ב.
שלישית, מאחר שבעלי זכויות יוצרים חייבים להגיש תביעות בתוך שלוש שנים לאחר מועד ההפרה, השלכות אלו צפויות להשפיע באופן משמעותי על תביעות לפיצויים.
רביעית, כל התדיינות משפטית תלויה ועומדת, שבה הוגשה תביעה על יסוד הפרת זכויות יוצרים, ייתכן והתובע יצטרך למשוך את תביעתו או לתקנה.
שימו לב, בתביעת הפרת זכויות יוצרים בארה"ב תוכלו לזכות בפיצויים לפי הקטגוריות הבאות:
- נזקים בפועל
- אובדן רווחים
- פיצויים ללא הוכחת נזק
כעת יותר מתמיד יהיה זה חיוני ביותר עבור בעלי יצירות להגן על יצירותיהם באמצעות הגשה לרישום זכויות יוצרים מוקדם ככל האפשר על מנת לזכות באפשרות לאכוף את זכויותיהם. ביצירות שבהן העתקת היצירה הינה פעולה מהירה ופשוטה, כגון בתוכנות מחשב, ישנה חשיבות רבה מאוד לרישום מהיר של זכויות היוצרים בתוכנה.
יש לכם סטארט אפ, תוכנה, יצירה כלשהי ובכוונתכם לחדור לשוק בארה"ב? כיום יותר מתמיד ישנה חשיבות לרישום זכויות יוצרים.
לרישום זכויות יוצרים בארה"ב: פנו אלינו בטלפון 077-231-2126 או באמצעות צור קשר
אין באמור לעיל כדי להוות משום חוות דעת משפטית כלשהי ומומלץ להיוועץ בכל ענין באופן ספציפי באמצעות עורכי דין הבקיאים בתחום בלבד
ביטול סימן מסחר רשום
/תחת סימני מסחרמהו ביטול סימן מסחר רשום?
ביטול סימן מסחר רשום הוא פעולה המבוצעת על ידי רשם סימני המסחר בעקבות בקשה המוגשת על ידי אדם אשר רישום הסימן גורם לו נזק, או עלול לגרום לו נזק. האפשרות להגיש בקשה לביטול סימן מסחר היא חשובה ומהותית, מאחר והיא מאפשרת לכל מי שחפץ בכך, ובעיקר למי שנפגע מרישומו של סימן מסחר כזה או אחר, לוודא שאותו סימן לא נרשם מתוך אינטרס לחסום תחרות הוגנת בשוק, ממניעים כלכליים שלא בתום לב, או מתוך ניסיון למנוע שימוש בסימן על ידי אחרים, ללא כל כוונה אמיתית לעשות בו שימוש.

מה העילות שבגינן ניתן להגיש בקשה לביטול סימן מסחר רשום?
סעיף 41 לפקודת סימני המסחר קובע כי כל אדם אשר חפץ בכך יכול להגיש בקשה לביטול סימן מסחר. פקודת סימני המסחר קובעת כי הגשת בקשת ביטול תתאפשר כאשר לבעל הסימן לא הייתה כוונה בתום לב להשתמש בסימן, או אם לא היה שימוש בסימן בתוך שלוש השנים שלפני בקשת הביטול.
כלומר, ככל שלא נעשה שימוש בסימן בשלוש השנים שלאחר מועד רישומו, ניתן להגיש בקשה לביטולו. מטרת הסעיף היא לוודא שבפנקס סימני המסחר לא יהיו סימנים שלבעליהם אין עניין בהם, וכן להבטיח שאותם בעלי הסימנים לא יגבילו את השוק שלא לצורך. אם כך, דרישת השימוש בסימן המסחר לאחר רישומו נובעת מהחשש העיקרי שסימני מסחר יירשמו באופן רחב וללא הגבלה, ושלאחר רישומם לא ייעשה בהם שימוש, כך שהם למעשה יביאו למצב של חסימת השוק התחרותי.

איך ניתן לבטל סימן מסחר רשום?
החוק קובע כי בקשה לביטול סימן מסחר תוגש לרשם סימני המסחר. הנטל להוכיח כי בעל סימן המסחר נמנע משימוש בו מוטל כולו על הכתפיים של מבקש הביטול. כמו כן, החלטתו של הרשם בעניין זה תהיה נתונה לערעור בפני בית המשפט המחוזי.
מתי ניתן להגיש בקשה לביטול סימן מסחר רשום?
סעיף 39 לפקודת סימני המסחר קובע כי בקשה למחיקת סימן מסחר מפנקס סימני המסחר, על סמך הנימוקים שסימן המסחר אינו כשר לרישום, או שרישום סימן המסחר יצר תחרות בלתי הוגנת, תוגש תוך חמש שנים מיום קבלת תעודת הרישום. עם זאת, הגשת בקשה לביטול סימן מסחר על סמך הנימוק שהבקשה לרישומו הוגשה שלא בתום לב, תוכל להיעשות בכל עת.
רוצים לבטל סימן מסחר של גורם כלשהו? פנו אלינו במספר הטלפון 077-231-2126 או ב"צור קשר". אין באמור לעיל כדי להוות משום חוות דעת כלשהי. מומלץ להיוועץ בעורך דין הבקיא בתחום.
אולי תתעניינו במאמרים הבאים:
ארבעה חידושים עיקריים בחוק זכות יוצרים שאתם חייבים לדעת
/תחת זכויות יוצריםביום 1.1.2019 התקבל בכנסת ישראל תיקון חדש לחוק זכות יוצרים ושמו "תיקון מס' 5 לחוק זכות יוצרים, תשס"ח 2007. תיקון זה הינו חשוב ביותר ועשוי להשפיע על כל מי שבכוונתו לעשות שימוש ביצירה כלשהי בעתיד.
התיקון לחוק זכות היוצרים כולל מספר נושאים עיקריים:
א. שימוש ביצירה שבעל זכות היוצרים בה לא ידוע
עד עתה, כל מי שביקש לעשות שימוש ביצירה כלשהי לשימוש שאינו מסחרי, אולם לא ידע לאתר את בעליה כדי לקבל ממנו רשות, לא היה רשאי לעשות שימוש ביצירה זו והיה חשוף לתביעה ולתשלום פיצויים.
החל מכניסתו של התיקון לתוקף, כל מי שמבקש לעשות שימוש ביצירה שכזו יהיה רשאי לעשות כן בכפוף להתקיימותם של כל התנאים הבאים:
- אין מדובר בשימוש מסחרי
- המשתמש פעל בשקידה סבירה לגילוי או איתור בעל הזכות לפני השימוש
- המשתמש ציין באופן ברור באותה הדרך שבה הוא עושה שימוש ביצירה :
- כי השימוש ביצירה נעשה לפי סעיף זה
- המשתמש יספק פרטים ליצירת קשר עמו
- המשתמש יציין כי בעל זכות היוצרים זכאי ממנו לחדול מהשימוש
- המשתמש הפסיק את השימוש או קיבל רישיון לאחר שקיבל הודעה מבעל זכות היוצרים
במידה והשימוש ביצירה הוא מסחרי התנאים הם מחמירים יותר באופן שבנוסף לתנאים שצוינו למעלה לגבי שימוש שאינו מסחרי יחולו התנאים הבאים:
- המשתמש פרסם הודעה באינטרנט או בעיתון יומי זמן סביר לפני השימוש
- המשתמש שילם לבעל זכות היוצרים תמלוג "ראוי" לאחר שקיבל הודעה מבעל זכות היוצרים לגבי התקופה החל מתחילת השימוש ביצירה
התיקון מעניק הגנה גם בכל הנוגע לתביעה בגין הפרת הזכות המוסרית בהקשר זה (שהיא זכות היוצר לקבל קרדיט על היצירה ושלא יפגעו ביצירתו) בתנאי שהמשתמש פעל בשקידה סבירה לגילוי שמו של היוצר לפני השימוש בהתקיים תנאים נוספים כנדרש.
ב. "הפרה עקיפה של זכות היוצרים להעמדה לרשות הציבור"
סעיף 48 לחוק זכות יוצרים מגדיר מהי הפרה עקיפה של זכות יוצרים.
התיקון החדש מבהיר מהי הפרה עקיפה של זכות יוצרים בהעמדה לרשות הציבור. תיקון זה מתייחס להפרות העקיפות באולם האינטרנט, כגון הורדות לא חוקיות, צפייה בסדרות וסרטים באופן פיראטי.
הסעיף קובע כי, כאשר ישנה יצירה המועמדת לרשות הציבור (כגון באינטרנט) ללא רשות של בעל זכות היוצרים הרי שזו הפרה בהתקיים התנאים הבאים:
- אם המפר עשה את הפעולה על דרך עיסוקו שיש בה כדי להקל או להרחיב את הגישה לציבור ליצירה שהועמדה לציבור בהפרה (למשל באינטרנט).
- אם לא ניתנה רשות מבעל זכות היוצרים.
- אם המשתמש עשה זאת במטרה להפיק רווח מכך שהגישה ליצירה המפרה קלה יותר.
- אם בעת עשיית הפעולה המפר ידע או היה עליו לדעת כי היצירה הועמדה לציבור בהפרה.

ג. הגבלות לעניין "פיצויים בלא הוכחת נזק"
עד כניסתו לתוקף של התיקון קבע סעיף 56 לחוק זכות יוצרים, כי אם הופרה זכות יוצרים או זכות מוסרית, בית המשפט רשאי לפסוק לתובע פיצויים בלא הוכחת נזק בסכום של בין 0 ל- 100,000 ש"ח בגין כל הפרה. התיקון החדש הגביל את הפיצוי ללא הוכחת נזק כמפורט להלן:
לא יחול פיצוי ללא הוכחת נזק במקרה ואדם העמיד לרשות הציבור באינטרנט יצירה אמנותית (כמו תמונה, רישום או צילום) שהועמדה קודם לכן לרשות הציבור, או שהרשה לאחר להעמיד לרשות הציבור יצירה כאמור, אם התקיימו התנאים הבאים:
- המשתמש חדל מההפרה בתוך זמן סביר מהודעה מבעל הזכות;
- היצירה לא הועתקה מקטלוג שמטרתו מכירה או מתן רישיון הנוגע לשימוש ביצירות המצויות בו;
- הפרת הזכות לא הייתה למטרה מסחרית או שהמפר הוא מהגופים המנויים בחוק (למשל – עמותה או מוסד ללא כוונות רווח בתנאים מסוימים ועוד).
התיקון קובע רשימת של מוסדות אשר לגביהן לא יחול הפיצוי ללא הוכחת נזק, כגון: מוסדות חינוך, ספריות, ארכיונים, מוזיאונים וגופים נוספים שיקבעו על ידי שר המשפטים באישור ועדת הכלכלה ובלבד שהתקיימו התנאים הבאים:
- הפרת הזכות נעשתה במסגרת הרגילה של המוסדות
- לשם מימוש מטרותיהם
- ללא מטרה מסחרית
מטרת סייג זה היא להימנע מהרתעה יתרה של מוסדות הפועלים לרווחת הציבור אשר השימוש ביצירות הינו לטובת הכלל ולא לטובת העשרת כיסו של המשתמש.
כמובן שבעל הזכות רשאי להגיש תביעה לפיצויים ובה להוכיח את נזקו, דבר שקשה מאוד לביצוע.

ד. חשיפת זהותו של משתמש בתוכן ברשת תקשורת אלקטרונית
התיקון הבא מטרתו להתמודד עם הפרת זכויות יוצרים באינטרנט כאשר לא ניתן לדעת מיהו המפר.
התיקון קובע מנגנון מסודר לפי בעל יצירה או בעל רישיון בלעדי ביצירה רשאי לפנות לבית המשפט המחוזי בבקשה לתת צו כלפי ספק הגישה לאינטרנט, המורה לו להגביל את הגישה למקור התוכן המפר אם עיקר התוכן באתר הוא תוכן מפר זכות יוצרים.

התיקון לחוק חל מיום 09/01/2019 למעט הפרק שעניינו "חשיפת זהותו של עושה פעולה בתוכן ברשת תקשורת אלקטרונית", שתחילתו תשעה חודשים מיום הפרסום ברשומות.



