
יוסי סיוון ושות' הינו משרד בוטיק ייחודי המתמחה בתחומי הקניין הרוחני והמשפט המסחרי.
בתחום הקניין הרוחני מתמחה המשרד בייצוג וייעוץ משפטי בתחום דיני זכויות יוצרים, סימני מסחר, פטנטים, מדגמים, חיקויים מסחריים, סודות מסחריים, גניבת עין, הגנה על מותגים ועיצובים, קניין רוחני וכד'. אנו עוסקים במתן ייעוץ משפטי שוטף וכן ייצוג משפטי וניהול הליכים בבתי המשפט, אכיפה ורישום זכויות, הליכים ברשם הפטנטים וסימני המסחר, חוות דעת משפטיות בקניין רוחני, חיפוש סימן מסחר, דיני אינטרנט ומחשבים וכן כינוס ותפיסת נכסים בתיקי עוולות מסחריות.
בתחום המשפט המסחרי משרדנו מספק ייעוץ משפטי שוטף ליזמים, חברות מסחריות, גורמים פרטיים וחברות אינטרנט והייטק בכל הנוגע להקמת מיזמים עסקיים, הקמת סטארטאפים מן היסוד החל מגיבוש הרעיון ועד לגיוס משקיעים, ליווי שוטף ליזמים ולחברות לרבות ביצוע בדיקות נאותות עבור משקיעים וחברות מסחריות, ליווי משפטי שוטף בתחום פיתוח אפליקציות, ניסוח הסכמים לפיתוח אפליקציות וכד'.
משרדנו מתמחה בתחומי הקניין הרוחני בקרב התעשיות הבאות: אופנה ולבוש, הגנה על מוצרים תעשייתיים, מסחר וקמעונאות, תוכנות מחשב ומולטימדיה, אינטרנט ותקשורת, מוסיקה ואומנות וכן בתחומי ההייטק השונים.
משרדנו שם לנגד עיניו את טובת הלקוח כאינטרס ראשון במעלה ומאמין בעקרון של ניהול הליכים משפטיים קצרים וממוקדים, הימנעות מניהול הליכי סרק חסרי תועלת , השגת תוצאות מרביות בתקופה קצרה ככל הניתן והתחשבות עילאית בצרכי הלקוח ובשיקולים הכלכליים הכרוכים בניהול הליכים בבתי המשפט בישראל כחלק בלתי נפרד מהשיקולים הדרושים.
היתרון היחסי של משרדנו מונח בשילובם של מספר מרכיבים חיוניים וחשובים :משרד מקצועי וממוקד מטרה בעל יכולת הענקת יחס אישי ופרטני לכל לקוח, ניסיון מעשי בשטח של מספר שנים במשרדים הגדולים במדינה בניהול בתיקי ליטיגציה מסחרית בהיקפים של מיליוני שקלים , יכולת הרכבת תבנית עלויות הגיונית וסבירה, המותאמת באופן אישי לצרכי הלקוח ולסוג השירות המשפטי הנדרש, כאשר כל תיק נתפר לפי מידותיו.
נשמח לעמוד לרשותכם בכל שאלה או בעיה. פנו אלינו בטלפון 077-231-2126 – יוסי סיוון , עו"ד בקניין רוחני
באתר זה תוכלו למצוא מאמרים, חדשות ועדכונים שוטפים בתחומי התמחותו של המשרד:
- זכויות יצרים סודות מסחריים הגנה על מותגים חוזים ועסקאות
- סימני מסחר חיקויים מסחריים פיתוח אפליקציות הקמת חברות
- פטנטים מדגמים דיני אינטרנט הסכמי שותפויות
פרסומים אודות משרדנו:
https://www.sivan-law.com/wp-content/uploads/2026/07/פרסום-בכלכליסט.png
939
952
Yossi Sivan Law Firm
https://www.sivan-law.com/wp-content/uploads/2020/10/final-logo-black-01.jpg
Yossi Sivan Law Firm2026-07-02 14:44:132026-07-02 14:51:53פרסום בעיתון כלכליסט : "רשת רמי לוי וחברה של בתו יפצו את בעלת המותג BHPC ב- 3 מיליון ש"ח (7.6.2023)
https://www.sivan-law.com/wp-content/uploads/2026/07/תמונה-לכתבה-גלובס.png
783
1455
Yossi Sivan Law Firm
https://www.sivan-law.com/wp-content/uploads/2020/10/final-logo-black-01.jpg
Yossi Sivan Law Firm2026-07-02 14:35:192026-07-02 14:51:00פרסום בעיתון גלובס : "ביהמ"ש בפסיקה חריגה: לדירקטורים יש אחריות אישית על הפרת סימן מסחר" (2.6.2026)
https://www.sivan-law.com/wp-content/uploads/2026/06/bhpc-store.png
551
1023
Yossi Sivan Law Firm
https://www.sivan-law.com/wp-content/uploads/2020/10/final-logo-black-01.jpg
Yossi Sivan Law Firm2026-06-18 22:37:012026-06-20 19:18:33מסך הברזל הורם: פסק דין תקדימי מטיל אחריות אישית על דירקטורים בגין הפרת סימני מסחר ופוסק פיצוי על בסיס רווח גולמי מלא
https://www.sivan-law.com/wp-content/uploads/2025/08/בית-המשפט-העליון.png
246
596
Yossi Sivan Law Firm
https://www.sivan-law.com/wp-content/uploads/2020/10/final-logo-black-01.jpg
Yossi Sivan Law Firm2025-08-19 17:07:202025-08-19 17:13:42בשורה חשובה בתחום הפרת סימני מסחר – בית המשפט העליון דחה את הערעור בעניין לייפסטייל נ' רמי לוי ואח', ופסק הדין נשאר על כנו
https://www.sivan-law.com/wp-content/uploads/2023/06/Fashion-Store.jpg
1184
2000
Yossi Sivan Law Firm
https://www.sivan-law.com/wp-content/uploads/2020/10/final-logo-black-01.jpg
Yossi Sivan Law Firm2023-06-18 16:37:322026-07-23 13:13:44זכייה של משרדנו בפיצוי מהגבוהים ביותר בתחום הפרת סימני מסחר בישראל
https://www.sivan-law.com/wp-content/uploads/2021/05/rap.jpg
1125
2000
Yossi Sivan Law Firm
https://www.sivan-law.com/wp-content/uploads/2020/10/final-logo-black-01.jpg
Yossi Sivan Law Firm2021-05-29 17:04:582023-06-18 16:52:43זכייה של משרדנו בהליך התנגדות לסימן מסחר : האם יש חשש להטעיה בין EZPUT ל- EZ ?
https://www.sivan-law.com/wp-content/uploads/2017/05/Logo-WTR.png
170
200
Yossi Sivan Law Firm
https://www.sivan-law.com/wp-content/uploads/2020/10/final-logo-black-01.jpg
Yossi Sivan Law Firm2017-05-28 14:16:352017-05-28 14:19:47משרדנו דורג על ידי World Trademark Review כמשרד מומלץ המומחה בסימני מסחר
https://www.sivan-law.com/wp-content/uploads/2017/04/emea_leading_firm_2017.jpg
214
148
Yossi Sivan Law Firm
https://www.sivan-law.com/wp-content/uploads/2020/10/final-logo-black-01.jpg
Yossi Sivan Law Firm2017-04-12 18:57:192019-02-20 12:36:02משרדנו דורג על ידי LEGAL 500 כמשרד מוביל בתיקי קניין רוחני
https://www.sivan-law.com/wp-content/uploads/2017/03/diamomd.jpg
360
640
Yossi Sivan Law Firm
https://www.sivan-law.com/wp-content/uploads/2020/10/final-logo-black-01.jpg
Yossi Sivan Law Firm2017-03-23 12:41:172019-09-22 15:07:57זכייה של משרדנו בהליך צו מניעה זמני בסימני מסחר
https://www.sivan-law.com/wp-content/uploads/2013/12/bigstock-Trademark-Chrome-Sign-47809709.jpg
5100
5100
Yossi Sivan Law Firm
https://www.sivan-law.com/wp-content/uploads/2020/10/final-logo-black-01.jpg
Yossi Sivan Law Firm2016-02-23 13:39:542017-03-26 15:20:08זכייה של משרדנו בהליך בקשה להפקדת ערובה ברשם סימני המסחר
https://www.sivan-law.com/wp-content/uploads/2016/02/bigstock-modern-fashion-shop-storefront-80349074.jpg
1633
2450
Yossi Sivan Law Firm
https://www.sivan-law.com/wp-content/uploads/2020/10/final-logo-black-01.jpg
Yossi Sivan Law Firm2016-01-01 14:55:152026-07-23 13:13:45עו"ד יוסי סיוון בכלכליסט: רוצים להביא מותג בינלאומי חדש לישראל? כך עושים זאת שלב אחר שלב
https://www.sivan-law.com/wp-content/uploads/2015/12/EBAY-LOGO.jpg
240
560
Yossi Sivan Law Firm
https://www.sivan-law.com/wp-content/uploads/2020/10/final-logo-black-01.jpg
Yossi Sivan Law Firm2015-12-08 14:54:082016-02-23 13:33:27ניצחון למשרד בצו מניעה זמני – האם מותר לשווק מוצרי קוסמטיקה ישראלים ב-EBAY למרות התנגדות היצרן?
https://www.sivan-law.com/wp-content/uploads/2015/11/bigstock-Import-Global-Trade-81372266.jpg
1161
1600
Yossi Sivan Law Firm
https://www.sivan-law.com/wp-content/uploads/2020/10/final-logo-black-01.jpg
Yossi Sivan Law Firm2015-11-08 13:02:492016-02-23 13:34:06ניצחון למשרד בצו מניעה זמני – יבוא מקביל – האם מותר לייבא עגלות תינוקות ללא מספר סידורי של היצרן?
https://www.sivan-law.com/wp-content/uploads/2014/02/twitter-292994_1280.jpg
853
1280
Yossi Sivan Law Firm
https://www.sivan-law.com/wp-content/uploads/2020/10/final-logo-black-01.jpg
Yossi Sivan Law Firm2014-02-02 17:26:482016-08-04 11:03:45על מה חשוב להגן באפליקציה שלכם? מאת עו"ד יוסי סיוון – פורטל היזמות Startisrael
https://www.sivan-law.com/wp-content/uploads/2014/02/calcalist.jpg
199
254
Yossi Sivan Law Firm
https://www.sivan-law.com/wp-content/uploads/2020/10/final-logo-black-01.jpg
Yossi Sivan Law Firm2014-01-25 23:59:292015-07-26 17:42:43עו"ד סיוון מתראיין באתר כלכליסט אודות הגנה על מותגי אופנה
https://www.sivan-law.com/wp-content/uploads/2014/02/calcalist.jpg
199
254
Yossi Sivan Law Firm
https://www.sivan-law.com/wp-content/uploads/2020/10/final-logo-black-01.jpg
Yossi Sivan Law Firm2013-05-28 00:10:412014-02-20 23:57:04עו"ד סיוון מתראיין לעיתון כלכליסט בכתבה בנושא הגנה על מוצרים תעשייתיים
https://www.sivan-law.com/wp-content/uploads/2014/02/DEMARKER.jpg
151
333
Yossi Sivan Law Firm
https://www.sivan-law.com/wp-content/uploads/2020/10/final-logo-black-01.jpg
Yossi Sivan Law Firm2011-10-27 00:12:572014-02-25 22:44:46כתבה באתר דה מרקר "סימן מסחר רשום לא תמיד יעניק לכם זכויות בלעדיות" ᅠᅠ
https://www.sivan-law.com/wp-content/uploads/2011/06/brand.gif
200
200
Yossi Sivan Law Firm
https://www.sivan-law.com/wp-content/uploads/2020/10/final-logo-black-01.jpg
Yossi Sivan Law Firm2011-06-20 06:54:102015-12-31 12:38:37ביהמ"ש המחוזי דחה בקשה לביטול היתר המצאה בתביעה שהוגשה על ידי חברת גיטה בגס נ' PHILIPS AVENT
https://www.sivan-law.com/wp-content/uploads/2020/10/final-logo-black-01.jpg
0
0
Yossi Sivan Law Firm
https://www.sivan-law.com/wp-content/uploads/2020/10/final-logo-black-01.jpg
Yossi Sivan Law Firm2011-06-20 06:40:202019-03-25 15:05:191.3.2010 עו"ד יוסי סיוון מונה לכונס נכסים בתיק סודות מסחריים בעל פרופיל גבוה
https://www.sivan-law.com/wp-content/uploads/2026/07/פרסום-בכלכליסט.png
939
952
Yossi Sivan Law Firm
https://www.sivan-law.com/wp-content/uploads/2020/10/final-logo-black-01.jpg
Yossi Sivan Law Firm2026-07-02 14:44:132026-07-02 14:51:53פרסום בעיתון כלכליסט : "רשת רמי לוי וחברה של בתו יפצו את בעלת המותג BHPC ב- 3 מיליון ש"ח (7.6.2023)
https://www.sivan-law.com/wp-content/uploads/2026/07/תמונה-לכתבה-גלובס.png
783
1455
Yossi Sivan Law Firm
https://www.sivan-law.com/wp-content/uploads/2020/10/final-logo-black-01.jpg
Yossi Sivan Law Firm2026-07-02 14:35:192026-07-02 14:51:00פרסום בעיתון גלובס : "ביהמ"ש בפסיקה חריגה: לדירקטורים יש אחריות אישית על הפרת סימן מסחר" (2.6.2026)
https://www.sivan-law.com/wp-content/uploads/2026/06/bhpc-store.png
551
1023
Yossi Sivan Law Firm
https://www.sivan-law.com/wp-content/uploads/2020/10/final-logo-black-01.jpg
Yossi Sivan Law Firm2026-06-18 22:37:012026-06-20 19:18:33מסך הברזל הורם: פסק דין תקדימי מטיל אחריות אישית על דירקטורים בגין הפרת סימני מסחר ופוסק פיצוי על בסיס רווח גולמי מלא
https://www.sivan-law.com/wp-content/uploads/2025/08/בית-המשפט-העליון.png
246
596
Yossi Sivan Law Firm
https://www.sivan-law.com/wp-content/uploads/2020/10/final-logo-black-01.jpg
Yossi Sivan Law Firm2025-08-19 17:07:202025-08-19 17:13:42בשורה חשובה בתחום הפרת סימני מסחר – בית המשפט העליון דחה את הערעור בעניין לייפסטייל נ' רמי לוי ואח', ופסק הדין נשאר על כנו
https://www.sivan-law.com/wp-content/uploads/2023/06/Fashion-Store.jpg
1184
2000
Yossi Sivan Law Firm
https://www.sivan-law.com/wp-content/uploads/2020/10/final-logo-black-01.jpg
Yossi Sivan Law Firm2023-06-18 16:37:322026-07-23 13:13:44זכייה של משרדנו בפיצוי מהגבוהים ביותר בתחום הפרת סימני מסחר בישראל
https://www.sivan-law.com/wp-content/uploads/2021/05/rap.jpg
1125
2000
Yossi Sivan Law Firm
https://www.sivan-law.com/wp-content/uploads/2020/10/final-logo-black-01.jpg
Yossi Sivan Law Firm2021-05-29 17:04:582023-06-18 16:52:43זכייה של משרדנו בהליך התנגדות לסימן מסחר : האם יש חשש להטעיה בין EZPUT ל- EZ ?
https://www.sivan-law.com/wp-content/uploads/2017/05/Logo-WTR.png
170
200
Yossi Sivan Law Firm
https://www.sivan-law.com/wp-content/uploads/2020/10/final-logo-black-01.jpg
Yossi Sivan Law Firm2017-05-28 14:16:352017-05-28 14:19:47משרדנו דורג על ידי World Trademark Review כמשרד מומלץ המומחה בסימני מסחר
https://www.sivan-law.com/wp-content/uploads/2017/04/emea_leading_firm_2017.jpg
214
148
Yossi Sivan Law Firm
https://www.sivan-law.com/wp-content/uploads/2020/10/final-logo-black-01.jpg
Yossi Sivan Law Firm2017-04-12 18:57:192019-02-20 12:36:02משרדנו דורג על ידי LEGAL 500 כמשרד מוביל בתיקי קניין רוחני
https://www.sivan-law.com/wp-content/uploads/2017/03/diamomd.jpg
360
640
Yossi Sivan Law Firm
https://www.sivan-law.com/wp-content/uploads/2020/10/final-logo-black-01.jpg
Yossi Sivan Law Firm2017-03-23 12:41:172019-09-22 15:07:57זכייה של משרדנו בהליך צו מניעה זמני בסימני מסחר
https://www.sivan-law.com/wp-content/uploads/2013/12/bigstock-Trademark-Chrome-Sign-47809709.jpg
5100
5100
Yossi Sivan Law Firm
https://www.sivan-law.com/wp-content/uploads/2020/10/final-logo-black-01.jpg
Yossi Sivan Law Firm2016-02-23 13:39:542017-03-26 15:20:08זכייה של משרדנו בהליך בקשה להפקדת ערובה ברשם סימני המסחר
https://www.sivan-law.com/wp-content/uploads/2016/02/bigstock-modern-fashion-shop-storefront-80349074.jpg
1633
2450
Yossi Sivan Law Firm
https://www.sivan-law.com/wp-content/uploads/2020/10/final-logo-black-01.jpg
Yossi Sivan Law Firm2016-01-01 14:55:152026-07-23 13:13:45עו"ד יוסי סיוון בכלכליסט: רוצים להביא מותג בינלאומי חדש לישראל? כך עושים זאת שלב אחר שלב
https://www.sivan-law.com/wp-content/uploads/2015/12/EBAY-LOGO.jpg
240
560
Yossi Sivan Law Firm
https://www.sivan-law.com/wp-content/uploads/2020/10/final-logo-black-01.jpg
Yossi Sivan Law Firm2015-12-08 14:54:082016-02-23 13:33:27ניצחון למשרד בצו מניעה זמני – האם מותר לשווק מוצרי קוסמטיקה ישראלים ב-EBAY למרות התנגדות היצרן?
https://www.sivan-law.com/wp-content/uploads/2015/11/bigstock-Import-Global-Trade-81372266.jpg
1161
1600
Yossi Sivan Law Firm
https://www.sivan-law.com/wp-content/uploads/2020/10/final-logo-black-01.jpg
Yossi Sivan Law Firm2015-11-08 13:02:492016-02-23 13:34:06ניצחון למשרד בצו מניעה זמני – יבוא מקביל – האם מותר לייבא עגלות תינוקות ללא מספר סידורי של היצרן?
https://www.sivan-law.com/wp-content/uploads/2014/02/twitter-292994_1280.jpg
853
1280
Yossi Sivan Law Firm
https://www.sivan-law.com/wp-content/uploads/2020/10/final-logo-black-01.jpg
Yossi Sivan Law Firm2014-02-02 17:26:482016-08-04 11:03:45על מה חשוב להגן באפליקציה שלכם? מאת עו"ד יוסי סיוון – פורטל היזמות Startisrael
https://www.sivan-law.com/wp-content/uploads/2014/02/calcalist.jpg
199
254
Yossi Sivan Law Firm
https://www.sivan-law.com/wp-content/uploads/2020/10/final-logo-black-01.jpg
Yossi Sivan Law Firm2014-01-25 23:59:292015-07-26 17:42:43עו"ד סיוון מתראיין באתר כלכליסט אודות הגנה על מותגי אופנהקיבלת מכתב התראה על הפרת זכויות יוצרים במאמר? דרוש לדעת מי המחבר !
/תחת ברירת מחדלהנושא: זכויות יוצרים במאמר
לאחרונה ייצגתי נתבע בתביעה שבו הוגשה נגדו תביעה בגין הפרת זכויות יוצרים במאמר שהוצג באתר האינטרנט שלו.
המדובר בטכנאי טלויזיה אשר באתר האינטרט שלו הועלה על ידי מקדם אתרים מאמר בנושא טכנאות ללא הסכמתו.
חברה מסחרית העוסקת בקידום אורגני וכתיבת מאמרים, לכאורה, הגישה תביעה נגד טכנאי הטלויזיה בגין העתקת המאמר מתוך מאמר כלשהו באתר האינטרנט שלה והפרת זכויות יוצרים במאמר.
במהלך הייצוג טענתי, כי לא הוכחה כל העתקה וכי למעשה היה מדובר במאמר שונה לחלוטין, כאשר הדמיון היחידי בחלק מזערי בלבד של המשפטים נבע מכך שהמדובר במאמרים העוסקים באותו נושא ומשלבים מונחים מקצועיים הפתוחים לשימוש הציבור העוסק בתחום ולא יכולים להיות קניינו של אדם כלשהו.
עוד טענתי, אף אם ישנן זכויות יוצרים במאמר נשוא התביעה, הרי שהתובעת לא הוכיחה מיהו הבעלים בזכויות היוצרים במאמר שכן לא טענה וממילא שלא הוכיחה, מי חיבר את המאמר בפועל, אלא הסתפקה בטענה כללית, כי המאמר חובר על ידי עובד החברה שכבר אינו עובד בחברה ועל כן החברה הינה בעלת הזכויות במאמר מכוח חוק זכות יוצרים, המקנה זכויות ביצירה שחוברה על ידי עובד למעסיקו.
משרדנו טען, כי חברה בע"מ לא יכולה להית בעלת זכויות במאמר מבלי להוכיח, כי אדם כשלהו, בשר ודם, חיבר את המאמר וערך אותו. מאחר והתובעת לא הצליחה להוכיח מי חיבר בפועל את המאמר, בית המשפט קיבל את טענתנו שהתובעת לא הצליחה להוכיח זכויות יוצרים במאמר ודחתה את הטענה, כי חברה יכולה להיות בעלת זכויות יוצרים במאמר מבלי להוכיח בפועל מי חיבר את המאמר.
מסקנה:
לכל מי שהוגשה נגדו תביעה בגין העתקת מאמרים באינטרנט על ידי חברה כלשהי, בדרך כלל מאותן החברות המגישות תביעות סדרתיות, הדבר הראשון שיש לבחון אותו הוא מי חיבר את המאמר בפועל ולדרוש לכך הוכחות מוצקות ואין לקבל AS IS את טענת החברה התובעת, שהמאמר בבעלותה.
למאמר נוסף – זכויות יוצרים במאמר באינטרנט בדקו מי בעל הזכויות.
אין באמור כדי להוות משום חוו"ד משפטית כלשהי ומומלץ לפנות לעו"ד הבקיא בתחום הקניין הרוחני.
צור קשר עם יוסי סיוון , עו"ד קניין רוחני
מנכ"ל ! איך תדע להגן על הסודות המסחריים של החברה שלך ?
/תחת משפט מסחרי, סודות מסחריים, קניין רוחניגזל סודות מסחריים על ידי עובדים – תופעה חמורה
תארו לכם את הסיטואציה הבאה: אתם מנהלים חברת הייטק מצליחה והחלטתם לקדם עובד מצטיין לתפקיד של מנהל פיתוח. אחד העובדים שלכם לא בדיוק מרוצה מכך שחברו קודם במקומו והוא מחליט להתחיל לחפש עבודה במקום אחר. הוא שולח קורות חיים ממחשבי החברה ואף ניגש לראיונות עבודה, כאשר באחד הראיונות מול מתחרה ישירה שלכם הוא נשאל לגבי תחום עיסוקו בחברה ולאיזה מידע הוא נחשף.
העובד מציג עצמו כמי שנחשף למידע רב ויקר ערך ומספר למעסיקו הפוטנציאלי הרבה מעבר למה שמותר לו במטרה להרשימו. בעקבות הראיון העובד מתקבל לעבודתו החדשה בחברה המתחרה ומגיש לכם מכתב התפטרות. בנקודה הזו העובד עדיין עובד בחברה.
במהלך ימיו האחרונים בחברה ניגש העובד למחשבי החברה ומוציא כמות נכבדה של מידע סודי ממחשבי החברה במטרה להעבירו לחברה המתחרה (ייתכן שקיבל הבטחה ממעסיקו החדש שאילו יצליח להשיג מידע כזה או אחר יקודם באופן משמעותי או שהוא עושה כן מטעמי נקמנות או מכל סיבה אחרת). העובד שומר על גבי דיסק און קיי כמות נכבדה מאוד של מסמכים ונתונים פיננסיים ומקצועיים על פעילותה של החברה, נתונים המהווים סודות מסחריים מוגנים של החברה, רשימות לקוחות, נתונים אודות הרגלי הלקוחות ועסקאות רכישה ועוד. חלק נכבד מהמידע שאסף העובד הוא שולח באמצעות המייל לתיבת הדואר הפרטית שלו.
אתם מגלים זאת לתדהמתכם רק לאחר שהעובד כבר סיים את תקופת העסקתו בחברה ועבר לעבוד אצל המתחרה וזאת בדרך מקרה במסגרת בדיקה שגרתית של שרתי החברה. נדהמים לנוכח עזות המצח, החוצפה והחומרה הרבה שבמעשי העובד אתם נתקלים בבעיה קשה – מה עושים? שהרי הנזק כבר נגרם והמידע מן הסתם כבר הועבר לחברה המתחרה. מאחר ואתם עומדים בראש החברה, הרי שנזקים כאלו עשויים להיות מיוחסים אליכם כמנהלי החברה ועלולה להיות לכך השפעה מהותית גם על הקריירה שלכם כמנהלים.
אז ראשית, זוהי סיטואציה מוכרת ואנו נתקלים בה רבות. לצערנו, תופעת העובדים הממורמרים שמוכנים לעשות הכל בכדי למצוא תפקיד מתגמל יותר בחברה מתחרה, ידועה מזה זמן רב ומנהלים רבים מתמודדים עמה מידי יום.
במקרה וגיליתם מקרה כזה בחברתכם אנו ממליצים לפנות באופן מיידי לעורך דין בעל ניסיון הבקיא בתחום הסודות המסחריים. ככל שהפניה תיעשה מהר יותר כך ניתן יהיה לטפל במשבר תוך הקטנת הנזקים הצפויים. יובהר, כי המדובר בתחום ספציפי הדורש מומחיות וידע רב בתחום הקניין הרוחני וניסיון רב בהתמודדות עם מצבים כגון אלו הן במישור המשפטי הכרוך בקניין הרוחני של החברה והן במישור הנוגע לדיני עבודה.
בכדי למנוע מלכתחילה מצבים כאלו אנו ממליצים לגבש תוכנית מסודרת להגנה על סודותיה המסחריים של החברה: (TRADE SECRETS PROTECTION PROGRAM) (TSPP). מדובר בתוכנית ייחודית שאומצה על ידי ארגונים רבים ברחבי העולם. כפי שיפורט להלן, תוכנית ייחודית זו תסייע לכם להתמודד עם מצבים כאלו הן ברמת המניעה והן ברמת הטיפול במשבר לאחר היווצרותו בערכאות המשפטיות.
מהו סוד מסחרי?
על מנת להבין את הצורך בגיבוש תוכנית מוסדרת להגנה על סודות מסחריים יש צורך בהבנת המונח "סוד מסחרי", שכן כפי שנראה להלן, תוכנית זו מבוססת בעיקרה על עמידה בתנאים הבסיסיים הגלומים בהגדרות ההופכות מידע כלשהו לסוד מסחרי. חוק עוולות מסחריות, תשנ"ט 1999 קובע מהו "סוד מסחרי" ומהן האיסורים החלים על שימוש ב"סוד מסחרי" שלא בהסכמת בעליו. בהתאם לחוק עוולות מסחריות, ההגדרה של "סוד מסחרי" הינה כדלקמן:
"סוד מסחרי", "סוד" – מידע עסקי, מכל סוג, שאינו נחלת הרבים ושאינו ניתן לגילוי כדין בנקל על ידי אחרים, אשר סודיותו מקנה לבעליו יתרון עסקי על פני מתחריו, ובלבד שבעליו נוקט אמצעים סבירים לשמור על סודיותו ;
כלומר, על מנת שמידע כלשהו ייחשב "סוד מסחרי" על פי דין עליו לעמוד בכל התנאים המפורטים להלן:
א. "מידע עסקי" – תנאי זה לכאורה הוא הפשוט ביותר, שכן למעשה כל מידע יכול להיחשב כעסקי, בין אם מדובר במידע ששייך לעסק כלשהו בין אם המדובר במידע שנוגע לעסקים אחרים.
ב. "מכל סוג שהוא" – כאן הכוונה שלא רק מידע פיננסי, מסחרי יכול להיחשב כמידע עסקי, אלא גם נוסחאות, תרשימים, רשימת לקוחות, שרטוטים, תהליכי עבודה וכו'.
ג. "שאינו נחלת הרבים" – כלומר, מידע שאינו נחלת הכלל, מידע שאינו מפורסם או ידוע לציבור או לעוסקים בתחום.
ד. "ושאינו ניתן לגילוי כדין בנקל על ידי אחרים" – מידע שלא ניתן לגלותו בקלות כגון חיפוש באינטרנט או במקורות מידע ציבוריים.
ה. "אשר סודיותו מקנה לבעליו יתרון עסקי על פני מתחריו" – כאן הדרישה היא שסודיות המידע מקנה לבעל המידע איזשהו יתרון עסקי על פני המתחרים שלו, כלומר מידע חיוני ברמה העסקית תחרותי.
ו. "ובלבד שבעליו נוקט אמצעים סבירים לשמור על סודיותו" – כאן הדרישה היא שבעל העסק ינקוט באמצעים סבירים לשמור על סודיותו כגון: שמירה במערבת ממוחשבת עם כניסה מוגבלת לבעלי הרשאה תחת שם משתמש וסיסמא, שמירה בכספת, נקיטת אמצעי הגנה שונים על המידע, חשיפת המידע בפני עובדים הזקוקים לו לצורך עבודתם ואי-חשיפתו לעובדים אחרים או שמירת החומר במקום מוגן.
מה נחשב ל"סוד מסחרי"?
בתי המשפט בישראל קבעו כי "רשימת לקוחות" עשויה להיחשב "סוד מסחרי" בנסיבות בהן יוכח שדרוש מאמץ מיוחד להשיגה, ובאותם מקרים שיוכח שיש ערך מוסף כלשהו בקבלת הרשימה 'מן המוכן'. כמו כן, נוסחאות מתמטיות, קוד תוכנה, שיטות עבודה ייחודיות, ומידע טכנולוגי, תוצאות ניסויים (חיוביות ושליליות) נוסחאות הנדסיות, תוכניות, תרכובות, תרשימים, אמצאות , מידע המעניק לבעליו יתרון תחרותי, עשויים להיחשב כסוד מסחרי מוגן.
עיקרי תוכנית ה – TRADE SECRETS PROTECTION PROGRAM (TSPP) – תוכנית להגנת סודות מסחריים
אנו ממליצים לנקוט בכל הפעולות הבאות במטרה לעמוד בנטל הראייתי המוטל על החברה להוכיח כי המידע שנגזל ממנה הינו אכן "סוד מסחרי". המלצות אלו הינם חלק מעיקרי תוכנית ה- TSPP המקובלת כיום בארגונים מסחריים רבים ברחבי העולם. נציג בפניכם חלק מעיקרי התוכנית:
1. הקניית מידע וחתימה על הסכמי סודיות
מומלץ ליידע את העובדים באופן מפורש וברור, כי המידע אשר בו הם עושים שימוש במסגרת עבודתם בחברה הינו מידע סודי. ניתן לעשות כן באמצעות הרצאות פרונטאליות בתוך החברה, הודעות בכתב והבהרות המופיעות במקומות שונים במשרדי החברה ואף במחשבי החברה. כמו כן, מומלץ להחתים את העובדים על הסכם סודיות מפורט המגדיר באופן רחב איזה מידע נחשב לסוד מסחרי מוגן מבחינתה של החברה.
2. הגבלת גישה למידע סודי במחשבי החברה לדרג ניהולי בלבד
מומלץ להגביל את הגישה של עובדי החברה למידע סודי הנמצא בשרתי החברה לדרג ניהולי בלבד, כך שלעובדים שאינם שייכים לדרג הניהולי תהיה גישה למידע זה. ניתן לעשות כן באמצעות הטמעת אמצעי נגישות בשרתי החברה למשתמשים ספציפיים בלבד או באמצעות שם משתמש וסיסמא.
3. הצפנת מידע סודי
אנו ממליצים להצפין מידע הנמצא בתיקיות או בשרתי החברה באופן שלא ניתן יהיה לעיין בו אלא בהורדת תוכנה מסוימת, שאינה בהישג יד של עובדי החברה. הצפנה כזו הינה רובד נוסף במעטפת ההגנה שניתן ליישם לשמירת סודיותו של המידע.
4. שמירת המסמכים הסודיים בכספת
אנו ממליצים שלא לתייק מסמכים שיש בהם מידע סודי בקלסרים המונחים במשרדי החברה ולא לאפשר לעובדי החברה נגישות למסמכים אלו. הדרך המועדפת, על אף הקושי המנהלתי הכרוך בכך, הינה שמירת הקלסרים בכספת סגורה. במקרים רבים בהם נתקלנו במשרדנו ניטלו מסמכים מסווגים, שפשוט היו מונחים על שולחני החברה או בספריית החברה ללא כל השגחה, דבר שהקל על נטילתם וגרם נזקים רבים לחברה.
5. מידור מידע וסיווג למחלקות
חשוב מאוד למדר את האופן שבו נחשפים העובדים למידע באמצעות התוויית מערכת נגישות למידע שתהיה מותאמת למחלקה שבה עובד העובד, לפי רמת הסיווג הנחוצה. אנו מציעים שלא לאפשר מצב שבו לעובדים תהיה נגישות למסמכים כאלו ואחרים ללא קשר לרלוונטיות של מסמכים אלו לתחום עיסוקם הישיר. כך למשל, עובד העוסק בפיתוח תוכנה לא יוכל להיחשף למסמכים הכרוכים בעבודה מול לקוחות החברה או בביצועים הפיננסיים של החברה.
6. ביטול האפשרות של הורדת קבצים או שמירתם על גבי התקנים חיצוניים
מומלץ להגביל את האפשרות של עובדי החברה להוריד קבצים משרתי החברה למחשבים שבשימושם ללא היתרים ממנהלי המערכת הממוחשבת וכן לחסום את אפשרות שמירת קבצים כלשהם על גבי דיסק און קיי או התקן חיצוני כלשהו. כמו כן, מומלץ ליישם במערכת הממוחשבת של החברה חסימה של האפשרות לשליחת קבצים באמצעות הדוא"ל המשמש את העובדים, אלא דרך תיבת דוא"ל אחת בלבד שתנוהל על ידי מנהלי החברה ותהיה תחת פיקוחה. חסימה שכזו תמנע שליחת קבצים מסווגים באמצעות הדוא"ל לגורמים זרים.
7. אימוץ מדיניות פיקוח וניטור על תכתובות דוא"ל מקצועי של עובדים
דוא"ל הנו אחד מאמצעי התקשורת הנגישים ביותר המאפשרים זליגת מידע באופן המהיר ביותר. כמות הקבצים שניתן כיום לשלוח בדוא"ל אחד בלבד מגדילה באופן משמעותי את סיכון חשיפתו של המידע הסודי המצוי במחשבי החברה. הנזקים שעלולים להתרחש כתוצאה מהוצאת מידע מסווג בדרך זו הנם אדירים.
אנו ממליצים להקפיד לעקוב, לפקח ולנטר את פעילות העובדים במטרה לאתר סיטואציה של הוצאת מידע מסווג ממחשבי החברה באמצעות הדוא"ל וכן במטרה להרתיע עובדים מלעשות כן. בהתאם להלכה המשפטית (ע"ע 90/08 טלי איסקוב ואח' נ' מדינת ישראל- הממונה על חוק עבודת נשים ואח') מעביד רשאי לבצע פעולות ניטור ופיקוח על תיבת הדוא"ל המקצועית של עובדיו לרבות חדירה לתיבת דוא"ל זו ובלבד שהמעביד יידע את העובד על כך מראש במפורש. מומלץ להחתים את העובדים על נספח נפרד להסכם ההעסקה המודיע להם אודות פעולות הניטור והפיקוח על תיבות הדוא"ל המקצועיות. מומלץ שהעובד גם יסכים לכך במפורש, שכן פעמים רבות עושה העובד גם שימוש פרטי בתיבת הדוא"ל המקצועי שלו. חתימה על כתב הסמכה מפורש עשויה להקל על המעביד להגן על פעולותיו בבית הדין לעבודה וכן ולמנוע להדוף טענות של פגיעה בפרטיות על ידי העובד. חשוב לציין בעניין זה כי התנאים שנקבעו בפסק הדין איסקוב לעיל הנם מורכבים ביותר והנטל המוטל על המעסיקים הנו כבד. על כן מומלץ להיוועץ בעורך דין באופן מעמיק בטרם ביצוע פעולה של חדירה או ניטור דוא"ל המשמש את עובדי החברה.
לסיכום, אימוץ עיקרי התוכנית שפורטו לעיל עשוי להקל על החברה לעמוד בנטל להוכחת קיומו של "סוד מסחרי" ובכך לשפר את סיכויי התביעה במקרה ונגזלו סודות מסחריים על ידי עובדים כאמור. ברמת המניעה המלצות אלו יסייעו בהקטנת הסיכויים לגזל סודות מסחריים על ידי עובדים וכן ביצירת הרתעה חשובה בקרב עובדי החברה. חשוב לזכור, במקרה של גזל סוד מסחרי הנזק כבר נגרם ויהיה זה בלתי אפשרי להחזיר את הגלגל אחורה, על כן חשוב לגבש תוכנית מניעה מסודרת ולהקפיד על יישומה היום יומי בחברה.
אין באמור לעיל כדי להוות משום ייעוץ משפטי כלשהו והינכם מופנים להיוועץ בעו"ד הבקיא בתחום בכל מקרה ומקרה.
האם קונברס זכאית לבלעדיות בעיצוב נעלי האול סטאר ולהגנה של סימן מסחר?
/תחת חדשות ועדכונים בסימני מסחר מרחבי העולם, חיקויים מסחריים, משפט האופנה, סימני מסחר, קניין רוחני, רישום סימני מסחר ברחבי העולםאתם בוודאי מכירים את נעלי האול סטאר, נעלי בד עם סוליית גומי, שלושה פסים, מגן פלסטיק קדמי ולוגו בצורת כוכב המופיע בדרך כלל בצידי הנעל. אלו נעליים ידועות שזכו לתהילה עוד בשנות ה – 80 ונקראו על שמו של שחקן הכדורסל צ'אק טיילור (Chuck Taylor All star). הנעליים יוצרו לראשונה ב-1917 כנעלי כדורסל ושמן המקורי היה "אול סטאר" .
בשנות ה- 60 החלו נעלי אולסטאר להימכר בצבעי שחור לבן בלבד, אולם במרוצת השנים החלו להימכר בצבעים ובגזרות שונות וזכו לפופולאריות מאין כמוה. על פי הערכה כללית נמכרו עד היום קרוב ל 750 מיליון זוגות נעליים. אולסטאר נחשבת לנעל הנמכרת ביותר בהיסטוריה עד היום. בשנת 2003 קנתה חברת נייק את חברת קונברס בסכום של כ- 310 מיליון דולר.
לאחרונה החלה חברת קונברס להגיש תביעות נגד שורה ארוכה של חברות אופנה (31 חברות) המפיצות נעליים בעלי מאפיינים הדומים למאפייני נעלי אול סטאר, למשל Sketchers, FILA, Ed Hardy Kmart , H&M ועוד.
בכתבי התביעה טענה חברת קונברס כי חברות אלו מוכרות חיקויים מטעים של נעלי צק טיילור המקוריות, תוך הטעיית ציבור הצרכנים ומפרות את סימנה המסחרי הרשום מס' 4398753 כפי שנראה בתמונה:

סימן המסחר הרשום שבבעלות קונברס מתאר את המאפיינים הבאים:
- מעטפת הגומי המקיפה את הסוליה בעלת שני הפסים והכיסוי הקדמי של הנעל
- המגן הקדמי מגומי (BUMPER)
- העיצוב של המגן הקדמי ותבנית היהלומים בקדמת הנעל.
קונברס טענה כי הנעליים הנמכרים על ידי חברות אלו עולים כדי הטעיית הצרכן, הפרת סימן מסחר רשום, דילול סימן מסחר, תחרות בלתי הוגנת ועילות תביעה נוספות.
האם קונברס זכאית לבלעדיות במאפיינים אלו של נעלי האול סטאר?
שאלה טובה ובתי המשפט בארה"ב טרם הכריעו בסוגיה. מחד מדובר אכן בנעל אשר שמה הולך לפניה ואשר העיצוב הייחודי שלה זכה למוניטין רב בשנים כתוצאה משימוש אינטנסיבי בינלאומי, המצדיק פרישת מטריית ההגנה המשפטית על העיצוב הייחודי שלה בין אם נרשם ובין אם לא (אגב, הסימן נרשם רק בשנת 2013) בדומה להגנה שניתנה (ולו באופן חלקי) לנעלי הנשים של מעצב האופנה הנודע לובוטין בעלות הסוליה האדומה.
מאידך, מתן בלעדיות על מעטפת הגומי בחלק הקדמי של הנעל למשל משמעו מתן הגנה לאלמנט פונקציונאלי, והרי לפי פסיקות בתי המשפט לא ניתן לפרוש את הגנה על מאפיין עיצובי פונקציונאלי שימושי של מוצר אופנה.
הפסים השחורים שבצידי הסוליה אינם פונקציונאליים ונראה כי ניתן יהיה להגן עליהם. לגבי הבמפר מגומי בחלק הקדמי של הנעל, מחד ניתן לטעון, כי מדובר באלמנט פונקציונאלי, שנועד להגן על האגודל ומאידך ניתן לומר כי, מדובר באלמנט עיצובי ויזואלי בלבד, שכן אין בו כשלעצמו כדי להגן על האגודלים מעבר לכל נעל אחרת. יצוין, כי ההגדרה בחוק האמריקאי לנושא הפונקציונאליות אינה פשוטה כלל.
חברת ניו באלנס המייצרת את נעלי PF FLAYERS החליטה מצידה להקדים תרופה למכה והגישה לאחרונה תביעה לבית המשפט בארה"ב להצהיר על כך, כי קונברס אינה זכאית לבלעדיות בשימוש במאפייני נעלי האול סטאר בהקשר לנעלי ספורט (במפר מגומי, כיסוי גומי ופסים בסוליה). ניו בלנס אף הגישה בקשה לבטל את סימנה המסחרי הרשום של קונברס מאחר ולטענתה המאפיינים האלו אינם בעלי אופי מבחין ואין בהם כדי להצביע על קונברס דווקא כיצרנית הנעליים.
ראו כיצד נראים נעלי ה- PF FLAYERS ושפטו בעצמכם:

כמובן שיש לשאול גם את השאלה הבאה, האם המאפיינים הייחודיים של נעלי אולסטאר הפכו במרוצת השנים לכה רווחים ומקובלים בתעשיית האופנה עד שקהל הצרכנים לאו דווקא מזהה את המאפיינים האלו עם קונברס? במידה וזה המקרה ייתכן וניתן יהיה לבטל את הסימן המסחרי של קונברס באופן שמאפיינים אלו יהפכו לחופשיים לשימוש ציבור הצרכנים.
מה אתם חושבים כשאתם רואים נעליים כאלו? על מה אתם חושבים ? על נעלי קונברס או על נעלי H&M או סקטצ'רס?
כך או כך, בקרוב נהיה עדים לאחד מקרבות הענקים היקרים ביותר בעולם האופנה. מעניין יהיה לעקוב אחר תוצאות ההליכים האלו להן עשויות להיות השפעה מכרעת על הגנת הקניין הרוחני בתעשיית האופנה.
מאמר זה הנו לצורכי התרשמות בלבד, אין באמור לעיל כדי להוות משום ייעוץ משפטי כלשהו ומומלץ להיוועץ בעו"ד הבקיא בתחום.
לכל שאלה אתם מוזמנים לפנות לעו"ד יוסי סיוון, עורך דין אופנה וקניין רוחני.



