חדשות ועדכונים
20.5.12  |  ביהמ"ש העליון : שידור משחקי כדורגל בצפייה ישירה באינטרנט ללא אישור מהווה הפרת זכויות יוצרים

ביהמ"ש העליון קבע בהחלטה חשובה ותקדימית כי שידור בצפיה ישירה באינטרנט של משחקי כדורגל בשידור חי ללא אישור בעלי הזכויות מהווה הפרת זכויות יוצרים. עם זאת, בית המשפט לא הורה על חשיפת פרטי בעל האתר.

15.2.12  |  למי הזכות על דמות "המפרשית" בתחום האופנה?

למי הזכות לקבל סימן מסחר רשום על דמות "המפרשית" – חברת נאוטיקה העולמית או יצרן ישראלי שהגיש לפניה בקשה לסימן מסחר?


28.12.11  |  ביהמ"ש המחוזי: בעל בית קפה ירושלמי איבד את זכויותיו בסימן המסחר "אתנחתא" ואינו בעל המוניטין

בעל בית הקפה הירושלמי "אתנחתא" איבד זכויותיו בסימן "אתנחתא" ואינו בעל המוניטין בסימן, כך נקבע בבית המשפט המחוזי בתל אביב.

13.12.10  |  השימוש בארבעה פסים אינו מפר את סימן המסחר של חברת אדידס

ביהמ"ש המחוזי בתל אביב: השימוש בארבעה פסים אינו מפר את סימן המסחר של חברת אדידס.

9.6.11  |  ביהמ"ש: רשת רנואר רשאית לעשות שימוש במונח CARGO חרף היותו סימן מסחר רשום

ביהמ"ש המחוזי: רשת רנואר רשאית לעשות שימוש במונח CARGO חרף היותו סימן מסחר רשום, זאת מאחר ומדובר במונח המשמש את העוסקים בתחום לתיאור מכנסי דגמ"ח.

6.9.11  |  בית המשפט פסק פיצויים בסך 30,000 ₪ בגין הפרת זכויות יוצרים בתוכנת IGO

בית המשפט פסק פיצויים בסך 30,000 ₪ בגין הפרת זכויות יוצרים בתוכנת IGO וקבע כי הצבת קישורים עמוקים להורדת התוכנה הפרוצה מהווה הפרת זכויות יוצרים

8.8.2011  |  פסיקה תקדימית: בעל אתר פורומים אינו אחראי לקישורים לאתרים מפרים אלא אם נקט בהודעה והסרה

פסיקה תקדימית: בעל אתר אינטרנט אינו נושא באחריות תורמת להפרה בגין קישור לאתר מפר בפורומים המתנהלים באתר, אלא לאחר שנמסרה לו הודעה על הימצאות הקישור והוא לא פעל במהירות הראויה להסרתו.

24.7.11  |  למי הזכויות בפטנט שפותח על ידי העובד במהלך עבודתו? לעובד או למעביד?

עובד פיתח אמצאה במהלך עבודתו אצל המעביד והגיש בקשה לרישום הפטנט על שמו. מיהו הבעלים של האמצאה (פטנט) העובד או המעביד?

22.6.11  |  ביהמ"ש המחוזי: השימוש בסימן "ד"ר רילקס" אינו מפר את סימני המסחר ד"ר גב ו- רילקסון אף שהוא הכלאה של שניהם

ביהמ"ש המחוזי: השימוש בסימן "ד"ר רילקס" אינו מפר את סימני המסחר ד"ר גב ו- רילקסון אף שהוא הכלאה של שניהם. יחד עם זאת, בית המשפט מחייב את רשת נייט סליפ סנטר בתשלום פיצויים מכסימאליים בסך 200,000 ש"ח בגין מעשים שעלו כדי גניבת עין.

20.9.11  |  ביהמ"ש: שימוש בשם פרטי של מתחרה כמילת מפתח בגוגל מהווה פגיעה בפרטיות

בית המשפט קבע כי שימוש בשם פרטי של גוף מתחרה כמילת מפתח במנוע החיפוש של גוגל במסגרת תוכנת האדוורס עולה כדי הפרת חוק הגנת הפרטיות ומזכה את המתחרה בפיצויים.

21.4.11  |  הביטוי "מערכות שינה מתקדמות" אינו מוגן בזכויות יוצרים

ביהמ"ש המחוזי בתל אביב: הביטוי "מערכות שינה מתקדמות " אינו מוגן בזכויות יוצרים.

10.2.11  |  ביהמ"ש בארה"ב: ייבוא מקביל של שעוני אומגה מקוריים מהווה הפרת זכויות יוצרים

פסק דין חשוב שניתן לאחרונה בבית המשפט העליון בארה"ב קורא תיגר על עיקרון חופש התחרות והיבוא המקביל. נקבע כי ייבוא שעוני אומגה מקוריים בייבוא מקביל לארה"ב מהווה הפרת זכויות יוצרים.

1.4.11  |  ניתן להכיר בעמיל מכס ככתובת מסירת כתב תביעה נגד יבואן מהשטחים

ביהמ"ש: ניתן להכיר בעמיל מכס ככתובת להמצאת כתב תביעה נגד יבואן מעזה שייבא מוצרים החשודים כמפרים.